gpt-oss-20b (High) vs Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: gpt-oss-20b (High) oleh OpenAI atau Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) mendapat 3.7 poin lebih tinggi (12.7 vs 9.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 8.1× lebih besar ($234 vs $28.8; kelas biaya menengah vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) jika Anda butuh kecerdasan di atas 9.0, dan gpt-oss-20b (High) jika 9.0 sudah cukup.
| Metrik | gpt-oss-20b (High) | Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 9.0 | 12.7 | +41.1% Qwen3 235B A22B 2507 … 41.1% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $28.81 | $233.56 | +710.7% Qwen3 235B A22B 2507 … 8.1 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 13.96s | 22.73s | +62.8% Qwen3 235B A22B 2507 … is 62.8% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.05 / $0.22 | $0.23 / $2.30 | |
| Jenis input | Teks | Teks |
Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) dibanding gpt-oss-20b (High): kecerdasan 41.1% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 710.7% lebih tinggi, dan waktu total 62.8% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- gpt-oss-20b (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
- Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-oss-20b/qwen3-235b-a22b-instruct-2507-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/gpt-oss-20b/qwen3-235b-a22b-instruct-2507-reasoning?format=md · llms.txt · keterampilan agen