Granite 4.2 30B vs Mistral Large 3
Mana yang lebih baik untuk uang: Granite 4.2 30B oleh IBM atau Mistral Large 3 oleh Mistral? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Granite 4.2 30B mendapat 3.4 poin lebih tinggi (12.7 vs 9.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.4× lebih besar ($111 vs $46.4; kelas biaya menengah vs hemat). Pilih Granite 4.2 30B jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Mistral Large 3.
| Metrik | Granite 4.2 30B | Mistral Large 3 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 12.7 | 9.3 | −26.8% Mistral Large 3 26.8% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $110.83 | $46.41 | −58.1% Mistral Large 3 58.1% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 55.20s | 7.23s | −86.9% Mistral Large 3 86.9% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.16 / $0.65 | $0.50 / $1.50 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
Mistral Large 3 dibanding Granite 4.2 30B: kecerdasan 26.8% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 58.1% lebih rendah, dan waktu total 86.9% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Granite 4.2 30B berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Flash skor 37.90 untuk $110.
- Mistral Large 3 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Medium) skor 29.90 untuk $31.2.
Granite 4.2 30BMistral Large 3Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/mistral-large-3 · Markdown: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/mistral-large-3?format=md · llms.txt · keterampilan agen