Granite 4.2 8B vs Mistral Small 3.1
Mana yang lebih baik untuk uang: Granite 4.2 8B oleh IBM atau Mistral Small 3.1 oleh Mistral? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Granite 4.2 8B mendapat 4.0 poin lebih tinggi (11.1 vs 7.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.9× lebih besar ($53.1 vs $27.8; kelas biaya menengah vs hemat). Pilih Granite 4.2 8B jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Mistral Small 3.1.
| Metrik | Granite 4.2 8B | Mistral Small 3.1 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 11.1 | 7.1 | −36.0% Mistral Small 3.1 36.0% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $53.07 | $27.82 | −47.6% Mistral Small 3.1 47.6% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 52.36s | 10.95s | −79.1% Mistral Small 3.1 79.1% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.06 / $0.25 | $0.08 / $0.14 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
Mistral Small 3.1 dibanding Granite 4.2 8B: kecerdasan 36.0% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 47.6% lebih rendah, dan waktu total 79.1% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Granite 4.2 8B berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (High) skor 32.90 untuk $47.9.
- Mistral Small 3.1 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
Granite 4.2 8BMistral Small 3.1Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/granite-4-2-8b/mistral-small-3-1 · Markdown: /api/v1/compare/granite-4-2-8b/mistral-small-3-1?format=md · llms.txt · keterampilan agen