Granite 4.2 8B 对比 Mistral Small 3.1
哪个更划算： Granite 4.2 8B 通过 IBM 或 Mistral Small 3.1 通过 Mistral？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
IBMGranite 4.2 8B远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 11.10
- 基准测试费用（美元）
- $53.1
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 7.10
- 基准测试费用（美元）
- $27.8
这个模型系列的常见写法：米斯特拉尔。
结论
取决于你的预算
Granite 4.2 8B 的得分高 4.0 分（11.1 对 7.1），但运行基准测试的成本为对方的 1.9×（$53.1 对 $27.8；成本档次：中端 对 经济）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Granite 4.2 8B；否则选 Mistral Small 3.1。
| 指标 | Granite 4.2 8B | Mistral Small 3.1 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 11.1 | 7.1 | −36.0% Mistral Small 3.1 智能低 36.0% |
| AA 总成本（越低越好） | $53.07 | $27.82 | −47.6% Mistral Small 3.1 便宜 47.6% |
| 端到端时间（越低越好） | 63.67s | 10.74s | −83.1% Mistral Small 3.1 快 83.1% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.06 / $0.25 | $0.08 / $0.14 | |
| 输入类型 | 文本 | 文字、图像 |
Mistral Small 3.1 对比 Granite 4.2 8B：智能分低 36.0%，运行 AA 基准测试的成本低 47.6%，端到端时间快 83.1%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Granite 4.2 8B 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (High) $47.9 的得分为 32.90。
- Mistral Small 3.1 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Low) $10.6 的得分为 21.50。
Granite 4.2 8BMistral Small 3.1今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比