Grok 4.6 (Xhigh) vs Solar Mini 4
Mana yang lebih baik untuk uang: Grok 4.6 (Xhigh) oleh SpaceXAI atau Solar Mini 4 oleh Upstage? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Grok 4.6 (Xhigh) mendapat 20.1 poin lebih tinggi (44.2 vs 24.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 4.5× lebih besar ($2242 vs $502; kelas biaya unggulan vs premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Grok 4.6 (Xhigh) jika Anda butuh kecerdasan di atas 24.1, dan Solar Mini 4 jika 24.1 sudah cukup.
| Metrik | Grok 4.6 (Xhigh) | Solar Mini 4 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 44.2 | 24.1 | −45.5% Solar Mini 4 45.5% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,241.91 | $502.02 | −77.6% Solar Mini 4 77.6% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 37.86s | 23.10s | −39.0% Solar Mini 4 39.0% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $6.00 | $0.10 / $0.40 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Solar Mini 4 dibanding Grok 4.6 (Xhigh): kecerdasan 45.5% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 77.6% lebih rendah, dan waktu total 39.0% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Grok 4.6 (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
- Solar Mini 4 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
Grok 4.6 (Xhigh)Solar Mini 4Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-6-xhigh/solar-mini4 · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-6-xhigh/solar-mini4?format=md · llms.txt · keterampilan agen