Grok 4.6 (Xhigh) contre Solar Mini 4
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Grok 4.6 (Xhigh) par SpaceXAI ou Solar Mini 4 par Upstage ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Grok 4.6 (Xhigh) obtient 20.1 points de plus (44.2 contre 24.1), mais exécuter le benchmark coûte 4.5× plus cher ($2242 contre $502 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Grok 4.6 (Xhigh) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 24.1, et Solar Mini 4 si 24.1 suffit.
| Mesure | Grok 4.6 (Xhigh) | Solar Mini 4 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 44.2 | 24.1 | −45.5% Solar Mini 4 est 45.5 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $2,241.91 | $502.02 | −77.6% Solar Mini 4 est 77.6 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 37.86s | 23.10s | −39.0% Solar Mini 4 est 39.0 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $6.00 | $0.10 / $0.40 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
Solar Mini 4 face à Grok 4.6 (Xhigh) : intelligence 45.5 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 77.6 % de moins et temps total 39.0 % plus rapide.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Grok 4.6 (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) marque 53.60 pour $2172.
- Solar Mini 4 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
Grok 4.6 (Xhigh)Solar Mini 4Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/grok-4-6-xhigh/solar-mini4 · Markdown : /api/v1/compare/grok-4-6-xhigh/solar-mini4?format=md · llms.txt · compétence d'agent