Grok 4.6 (Xhigh) vs Solar Mini 4
O que é melhor pelo dinheiro: Grok 4.6 (Xhigh) por SpaceXAI ou Solar Mini 4 por Upstage? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Grok 4.6 (Xhigh) marca 20.1 pontos a mais (44.2 vs 24.1), mas rodar o benchmark custa 4.5× mais ($2242 vs $502; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Grok 4.6 (Xhigh) se precisar de inteligência acima de 24.1, e Solar Mini 4 se 24.1 for suficiente.
| Métrica | Grok 4.6 (Xhigh) | Solar Mini 4 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 44.2 | 24.1 | −45.5% Solar Mini 4 é 45.5% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $2,241.91 | $502.02 | −77.6% Solar Mini 4 é 77.6% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 37.86s | 23.10s | −39.0% Solar Mini 4 é 39.0% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $6.00 | $0.10 / $0.40 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Solar Mini 4 versus Grok 4.6 (Xhigh): inteligência 45.5% a menos, custo para executar o benchmark da AA 77.6% a menos e tempo total 39.0% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Grok 4.6 (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
- Solar Mini 4 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
Grok 4.6 (Xhigh)Solar Mini 4Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-6-xhigh/solar-mini4 · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-6-xhigh/solar-mini4?format=md · llms.txt · habilidade do agente