Hy3 vs Ling 3.1 Flash 1019
Mana yang lebih baik untuk uang: Hy3 oleh Tencent atau Ling 3.1 Flash 1019 oleh InclusionAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Ling 3.1 Flash 1019 mendapat 18.6 poin lebih tinggi (43.9 vs 25.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 10× lebih besar ($1552 vs $150; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Ling 3.1 Flash 1019 jika Anda butuh kecerdasan di atas 25.3, dan Hy3 jika 25.3 sudah cukup.
| Metrik | Hy3 | Ling 3.1 Flash 1019 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 25.3 | 43.9 | +73.5% Ling 3.1 Flash 1019 73.5% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $149.61 | $1,551.81 | +937.2% Ling 3.1 Flash 1019 10 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 33.73s | Tidak dilaporkan | — tidak dapat dibandingkan |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.14 / $0.56 | $0.30 / $0.90 | |
| Jenis input | Teks | Teks |
Ling 3.1 Flash 1019 vs Hy3: kecerdasan 73.5% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 937.2% lebih tinggi, dan data waktu total tidak lengkap.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Hy3 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Max) skor 38.10 untuk $122.
- Ling 3.1 Flash 1019 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Hy3Ling 3.1 Flash 1019Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/hy3/ling-3-1-flash-1019 · Markdown: /api/v1/compare/hy3/ling-3-1-flash-1019?format=md · llms.txt · keterampilan agen