LongCat 2.0 vs MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: LongCat 2.0 oleh LongCat atau MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) oleh Xiaomi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) dibanding LongCat 2.0: kecerdasan 36.1% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 57.6% lebih rendah, dan waktu total 39.6% lebih lambat.
| Metrik | LongCat 2.0 | MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 19.1 | 26.0 | +36.1% MiMo-V2.5-Pro (Reason… 36.1% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $544.74 | $231.08 | −57.6% MiMo-V2.5-Pro (Reason… 57.6% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 35.51s | 49.58s | +39.6% MiMo-V2.5-Pro (Reason… is 39.6% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.75 / $2.95 | $0.41 / $1.02 | |
| Jenis input | Teks | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- LongCat 2.0 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
- MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
LongCat 2.0MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/longcat-2-0/mimo-v2-5-pro · Markdown: /api/v1/compare/longcat-2-0/mimo-v2-5-pro?format=md · llms.txt · keterampilan agen