Mercury 2 vs Qwen3.7 Plus
Mana yang lebih baik untuk uang: Mercury 2 oleh Inception atau Qwen3.7 Plus oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Qwen3.7 Plus mendapat 14.4 poin lebih tinggi (25.2 vs 10.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 4.1× lebih besar ($428 vs $105; keduanya kelas menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Qwen3.7 Plus jika Anda butuh kecerdasan di atas 10.8, dan Mercury 2 jika 10.8 sudah cukup.
| Metrik | Mercury 2 | Qwen3.7 Plus | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 10.8 | 25.2 | +133.3% Qwen3.7 Plus 2.3 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $104.94 | $427.73 | +307.6% Qwen3.7 Plus 4.1 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 6.65s | 46.21s | +594.9% Qwen3.7 Plus is 594.9% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.25 / $0.75 | $0.40 / $1.60 | |
| Jenis input | Teks | Text, Image, Video |
Qwen3.7 Plus dibanding Mercury 2: kecerdasan 133.3% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 307.6% lebih tinggi, dan waktu total 594.9% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Mercury 2 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (High) skor 37.80 untuk $94.1.
- Qwen3.7 Plus berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
Mercury 2Qwen3.7 PlusPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/mercury-2/qwen3-7-plus · Markdown: /api/v1/compare/mercury-2/qwen3-7-plus?format=md · llms.txt · keterampilan agen