MiMo-V2.6-Pro vs Qwen3.7 Plus
Mana yang lebih baik untuk uang: MiMo-V2.6-Pro oleh Xiaomi atau Qwen3.7 Plus oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih MiMo-V2.6-Pro
Qwen3.7 Plus dibanding MiMo-V2.6-Pro: kecerdasan 45.6% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 107.0% lebih tinggi, dan waktu total 3.7% lebih cepat.
| Metrik | MiMo-V2.6-Pro | Qwen3.7 Plus | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 46.3 | 25.2 | −45.6% Qwen3.7 Plus 45.6% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $206.66 | $427.73 | +107.0% Qwen3.7 Plus 2.1 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 48.82s | 47.00s | −3.7% Qwen3.7 Plus 3.7% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.43 / $0.87 | $0.40 / $1.60 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Video |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- MiMo-V2.6-Pro berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Qwen3.7 Plus berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
MiMo-V2.6-ProQwen3.7 PlusPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/mimo-v2-6-pro/qwen3-7-plus · Markdown: /api/v1/compare/mimo-v2-6-pro/qwen3-7-plus?format=md · llms.txt · keterampilan agen