MiniMax-M2.7 vs Nemotron 3.5 Super VL
Mana yang lebih baik untuk uang: MiniMax-M2.7 oleh MiniMax atau Nemotron 3.5 Super VL oleh NVIDIA? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Nemotron 3.5 Super VL mendapat 3.7 poin lebih tinggi (26.5 vs 22.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.2× lebih besar ($283 vs $243; keduanya kelas menengah). Pilih Nemotron 3.5 Super VL jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, MiniMax-M2.7.
| Metrik | MiniMax-M2.7 | Nemotron 3.5 Super VL | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 22.8 | 26.5 | +16.2% Nemotron 3.5 Super VL 16.2% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $243.38 | $282.51 | +16.1% Nemotron 3.5 Super VL 16.1% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 53.78s | 6.20s | −88.5% Nemotron 3.5 Super VL 88.5% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.30 / $1.20 | $0.23 / $0.57 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
Nemotron 3.5 Super VL dibanding MiniMax-M2.7: kecerdasan 16.2% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 16.1% lebih tinggi, dan waktu total 88.5% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- MiniMax-M2.7 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- Nemotron 3.5 Super VL berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
MiniMax-M2.7Nemotron 3.5 Super VLPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/minimax-m2-7/nemotron-3-5-super-vl · Markdown: /api/v1/compare/minimax-m2-7/nemotron-3-5-super-vl?format=md · llms.txt · keterampilan agen