MiniMax-M3.1-Flash vs Muse Ember (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: MiniMax-M3.1-Flash oleh MiniMax atau Muse Ember (Max) oleh Meta? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-11-10.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Muse Ember (Max)
Muse Ember (Max) dibanding MiniMax-M3.1-Flash: kecerdasan 23.7% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 67.3% lebih rendah, dan waktu total 37.3% lebih cepat.
| Metrik | MiniMax-M3.1-Flash | Muse Ember (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 29.1 | 36.0 | +23.7% Muse Ember (Max) 23.7% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $358.06 | $117.12 | −67.3% Muse Ember (Max) 67.3% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 16.10s | 10.09s | −37.3% Muse Ember (Max) 37.3% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.15 / $0.60 | $0.10 / $0.50 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- MiniMax-M3.1-Flash berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Terra (High) skor 42.40 untuk $267.
- Muse Ember (Max) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
MiniMax-M3.1-FlashMuse Ember (Max)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/minimax-m3-1-flash/muse-ember · Markdown: /api/v1/compare/minimax-m3-1-flash/muse-ember?format=md · llms.txt · keterampilan agen