MiniMax-M3.1-Flash vs Muse Ember (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: MiniMax-M3.1-Flash por MiniMax ou Muse Ember (Max) por Meta? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-11-10.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Muse Ember (Max)
Muse Ember (Max) versus MiniMax-M3.1-Flash: inteligência 23.7% a mais, custo para executar o benchmark da AA 67.3% a menos e tempo total 37.3% mais rápido.
| Métrica | MiniMax-M3.1-Flash | Muse Ember (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 29.1 | 36.0 | +23.7% Muse Ember (Max) é 23.7% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $358.06 | $117.12 | −67.3% Muse Ember (Max) é 67.3% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 16.10s | 10.09s | −37.3% Muse Ember (Max) é 37.3% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.15 / $0.60 | $0.10 / $0.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- MiniMax-M3.1-Flash está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Terra (High) pontua 42.40 para $267.
- Muse Ember (Max) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
MiniMax-M3.1-FlashMuse Ember (Max)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/minimax-m3-1-flash/muse-ember · Markdown: /api/v1/compare/minimax-m3-1-flash/muse-ember?format=md · llms.txt · habilidade do agente