MiniMax-M3.1-Flash vs Step 5 Preview
Mana yang lebih baik untuk uang: MiniMax-M3.1-Flash oleh MiniMax atau Step 5 Preview oleh StepFun? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Step 5 Preview mendapat 1.0 poin lebih tinggi (43.7 vs 42.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 4.2× lebih besar ($1190 vs $283; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Step 5 Preview jika Anda butuh kecerdasan di atas 42.7, dan MiniMax-M3.1-Flash jika 42.7 sudah cukup.
| Metrik | MiniMax-M3.1-Flash | Step 5 Preview | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 42.7 | 43.7 | +2.3% Step 5 Preview 2.3% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $283.18 | $1,190.26 | +320.3% Step 5 Preview 4.2 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 23.93s | 12.01s | −49.8% Step 5 Preview 49.8% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.15 / $0.60 | $1.00 / $2.70 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Step 5 Preview dibanding MiniMax-M3.1-Flash: kecerdasan 2.3% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 320.3% lebih tinggi, dan waktu total 49.8% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- MiniMax-M3.1-Flash berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- Step 5 Preview berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
MiniMax-M3.1-FlashStep 5 PreviewPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/minimax-m3-1-flash/step-5 · Markdown: /api/v1/compare/minimax-m3-1-flash/step-5?format=md · llms.txt · keterampilan agen