MiniMax-M3 vs Qwen3 Coder Next
Mana yang lebih baik untuk uang: MiniMax-M3 oleh MiniMax atau Qwen3 Coder Next oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-09-09.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
MiniMax-M3 mendapat 19.5 poin lebih tinggi (29.6 vs 10.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.1× lebih besar ($538 vs $476; kelas biaya premium vs menengah). Pilih MiniMax-M3 jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Qwen3 Coder Next.
| Metrik | MiniMax-M3 | Qwen3 Coder Next | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 29.6 | 10.1 | −65.9% Qwen3 Coder Next 65.9% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $537.98 | $476.03 | −11.5% Qwen3 Coder Next 11.5% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 17.39s | 5.52s | −68.3% Qwen3 Coder Next 68.3% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.30 / $1.20 | $0.35 / $1.20 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Qwen3 Coder Next dibanding MiniMax-M3: kecerdasan 65.9% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 11.5% lebih rendah, dan waktu total 68.3% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- MiniMax-M3 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GLM-5.3-Flash skor 41.90 untuk $280.
- Qwen3 Coder Next berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GLM-5.3-Flash skor 41.90 untuk $280.
MiniMax-M3Qwen3 Coder NextPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/minimax-m3/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/minimax-m3/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · keterampilan agen