MiniMax-M3 对比 Qwen3 Coder Next
哪个更划算： MiniMax-M3 通过 MiniMax 或 Qwen3 Coder Next 通过 Alibaba？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-09-09。
需要权衡
MiniMaxMiniMax-M3远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 29.60
- 基准测试费用（美元）
- $538
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 10.10
- 基准测试费用（美元）
- $476
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
取决于你的预算
MiniMax-M3 的得分高 19.5 分（29.6 对 10.1），但运行基准测试的成本为对方的 1.1×（$538 对 $476；成本档次：高端 对 中端）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 MiniMax-M3；否则选 Qwen3 Coder Next。
| 指标 | MiniMax-M3 | Qwen3 Coder Next | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 29.6 | 10.1 | −65.9% Qwen3 Coder Next 智能低 65.9% |
| AA 总成本（越低越好） | $537.98 | $476.03 | −11.5% Qwen3 Coder Next 便宜 11.5% |
| 端到端时间（越低越好） | 17.39s | 5.52s | −68.3% Qwen3 Coder Next 快 68.3% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.30 / $1.20 | $0.35 / $1.20 | |
| 输入类型 | 未公布 | 未公布 |
Qwen3 Coder Next 对比 MiniMax-M3：智能分低 65.9%，运行 AA 基准测试的成本低 11.5%，端到端时间快 68.3%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- MiniMax-M3 超出边界：以相同或更低的成本， GLM-5.3-Flash $280 的得分为 41.90。
- Qwen3 Coder Next 超出边界：以相同或更低的成本， GLM-5.3-Flash $280 的得分为 41.90。
MiniMax-M3Qwen3 Coder Next今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比