Mistral Large 4 Preview vs Beam 1.0
Mana yang lebih baik untuk uang: Mistral Large 4 Preview oleh Mistral atau Beam 1.0 oleh Reflection? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-24.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Mistral Large 4 Preview mendapat 8.1 poin lebih tinggi (38.4 vs 30.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 5.0× lebih besar ($1608 vs $319; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Mistral Large 4 Preview jika Anda butuh kecerdasan di atas 30.3, dan Beam 1.0 jika 30.3 sudah cukup.
| Metrik | Mistral Large 4 Preview | Beam 1.0 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 38.4 | 30.3 | −21.1% Beam 1.0 21.1% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,607.86 | $318.73 | −80.2% Beam 1.0 80.2% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 27.12s | 8.02s | −70.4% Beam 1.0 70.4% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.36 / $4.18 | $0.40 / $1.20 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Beam 1.0 dibanding Mistral Large 4 Preview: kecerdasan 21.1% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 80.2% lebih rendah, dan waktu total 70.4% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Mistral Large 4 Preview berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Beam 1.0 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
Mistral Large 4 PreviewBeam 1.0Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/mistral-large-4/reflection-beam · Markdown: /api/v1/compare/mistral-large-4/reflection-beam?format=md · llms.txt · keterampilan agen