Mistral Large 4 Preview vs Beam 1.0
O que é melhor pelo dinheiro: Mistral Large 4 Preview por Mistral ou Beam 1.0 por Reflection? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-24.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Mistral Large 4 Preview marca 8.1 pontos a mais (38.4 vs 30.3), mas rodar o benchmark custa 5.0× mais ($1608 vs $319; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Mistral Large 4 Preview se precisar de inteligência acima de 30.3, e Beam 1.0 se 30.3 for suficiente.
| Métrica | Mistral Large 4 Preview | Beam 1.0 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 38.4 | 30.3 | −21.1% Beam 1.0 é 21.1% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,607.86 | $318.73 | −80.2% Beam 1.0 é 80.2% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 27.12s | 8.02s | −70.4% Beam 1.0 é 70.4% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.36 / $4.18 | $0.40 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Beam 1.0 versus Mistral Large 4 Preview: inteligência 21.1% a menos, custo para executar o benchmark da AA 80.2% a menos e tempo total 70.4% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Mistral Large 4 Preview está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- Beam 1.0 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
Mistral Large 4 PreviewBeam 1.0Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/mistral-large-4/reflection-beam · Markdown: /api/v1/compare/mistral-large-4/reflection-beam?format=md · llms.txt · habilidade do agente