Mistral Medium 3.1 vs Qwen3 Coder Next
Mana yang lebih baik untuk uang: Mistral Medium 3.1 oleh Mistral atau Qwen3 Coder Next oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-07-17.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Qwen3 Coder Next mendapat 6.4 poin lebih tinggi (21.1 vs 14.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.9× lebih besar ($247 vs $132; keduanya kelas menengah). Pilih Qwen3 Coder Next jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Mistral Medium 3.1.
| Metrik | Mistral Medium 3.1 | Qwen3 Coder Next | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 14.7 | 21.1 | +43.5% Qwen3 Coder Next 43.5% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $131.59 | $247.26 | +87.9% Qwen3 Coder Next 87.9% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 7.25s | 6.61s | −8.8% Qwen3 Coder Next 8.8% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.40 / $2.00 | $0.35 / $1.20 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Qwen3 Coder Next dibanding Mistral Medium 3.1: kecerdasan 43.5% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 87.9% lebih tinggi, dan waktu total 8.8% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Mistral Medium 3.1 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.5-Pro skor 42.20 untuk $98.5.
- Qwen3 Coder Next berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Terra (medium) skor 45.60 untuk $240.
Mistral Medium 3.1Qwen3 Coder NextPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/mistral-medium-3-1/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/mistral-medium-3-1/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · keterampilan agen