Mistral Medium 3.5 vs Qwen3.8-Flash-Next
Mana yang lebih baik untuk uang: Mistral Medium 3.5 oleh Mistral atau Qwen3.8-Flash-Next oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Qwen3.8-Flash-Next
Qwen3.8-Flash-Next dibanding Mistral Medium 3.5: kecerdasan 180.3% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 71.3% lebih rendah, dan waktu total 180.9% lebih lambat.
| Metrik | Mistral Medium 3.5 | Qwen3.8-Flash-Next | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 14.2 | 39.8 | +180.3% Qwen3.8-Flash-Next 2.8 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,263.80 | $362.72 | −71.3% Qwen3.8-Flash-Next 71.3% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 17.98s | 50.51s | +180.9% Qwen3.8-Flash-Next is 180.9% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.50 / $7.50 | $0.15 / $0.47 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Video |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Mistral Medium 3.5 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Qwen3.8-Flash-Next berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
Mistral Medium 3.5Qwen3.8-Flash-NextPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/mistral-medium-3-5/qwen3-8-flash-next · Markdown: /api/v1/compare/mistral-medium-3-5/qwen3-8-flash-next?format=md · llms.txt · keterampilan agen