Mistral Medium 3.5 vs Qwen3.8-Flash-Next
O que é melhor pelo dinheiro: Mistral Medium 3.5 por Mistral ou Qwen3.8-Flash-Next por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Qwen3.8-Flash-Next
Qwen3.8-Flash-Next versus Mistral Medium 3.5: inteligência 180.3% a mais, custo para executar o benchmark da AA 71.3% a menos e tempo total 182.1% mais lento.
| Métrica | Mistral Medium 3.5 | Qwen3.8-Flash-Next | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 14.2 | 39.8 | +180.3% Qwen3.8-Flash-Next é 2.8 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,263.80 | $362.72 | −71.3% Qwen3.8-Flash-Next é 71.3% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 17.90s | 50.49s | +182.1% Qwen3.8-Flash-Next is 182.1% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.50 / $7.50 | $0.15 / $0.47 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Video |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Mistral Medium 3.5 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- Qwen3.8-Flash-Next está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
Mistral Medium 3.5Qwen3.8-Flash-NextPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/mistral-medium-3-5/qwen3-8-flash-next · Markdown: /api/v1/compare/mistral-medium-3-5/qwen3-8-flash-next?format=md · llms.txt · habilidade do agente