Mistral Small 4 (Reasoning) vs Nemotron 3.5 Super VL
Mana yang lebih baik untuk uang: Mistral Small 4 (Reasoning) oleh Mistral atau Nemotron 3.5 Super VL oleh NVIDIA? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
Nemotron 3.5 Super VL mendapat 15.2 poin lebih tinggi (26.5 vs 11.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 6.3× lebih besar ($283 vs $45.0; kelas biaya menengah vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Nemotron 3.5 Super VL jika Anda butuh kecerdasan di atas 11.3, dan Mistral Small 4 (Reasoning) jika 11.3 sudah cukup.
| Metrik | Mistral Small 4 (Reasoning) | Nemotron 3.5 Super VL | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 11.3 | 26.5 | +134.5% Nemotron 3.5 Super VL 2.3 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $45.03 | $282.51 | +527.4% Nemotron 3.5 Super VL 6.3 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 15.13s | 6.33s | −58.2% Nemotron 3.5 Super VL 58.2% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.15 / $0.60 | $0.23 / $0.57 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Nemotron 3.5 Super VL dibanding Mistral Small 4 (Reasoning): kecerdasan 134.5% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 527.4% lebih tinggi, dan waktu total 58.2% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Mistral Small 4 (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Medium) skor 29.90 untuk $31.2.
- Nemotron 3.5 Super VL berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/mistral-small-4/nemotron-3-5-super-vl · Markdown: /api/v1/compare/mistral-small-4/nemotron-3-5-super-vl?format=md · llms.txt · keterampilan agen