Mistral Small 4 (Reasoning) 对比 Nemotron 3.5 Super VL
哪个更划算： Mistral Small 4 (Reasoning) 通过 Mistral 或 Nemotron 3.5 Super VL 通过 NVIDIA？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
MistralMistral Small 4 (Reasoning)位于可下载权重前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 11.30
- 基准测试费用（美元）
- $45.0
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 26.50
- 基准测试费用（美元）
- $283
这个模型系列的常见写法：米斯特拉尔。
结论
取决于你的预算
Nemotron 3.5 Super VL 的得分高 15.2 分（26.5 对 11.3），但运行基准测试的成本为对方的 6.3×（$283 对 $45.0；成本档次：中端 对 经济）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 11.3 的智能时选 Nemotron 3.5 Super VL，11.3 已足够时选 Mistral Small 4 (Reasoning)。
| 指标 | Mistral Small 4 (Reasoning) | Nemotron 3.5 Super VL | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 11.3 | 26.5 | +134.5% Nemotron 3.5 Super VL 智能高 2.3 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | $45.03 | $282.51 | +527.4% Nemotron 3.5 Super VL 贵 6.3 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 14.87s | 6.35s | −57.3% Nemotron 3.5 Super VL 快 57.3% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.15 / $0.60 | $0.23 / $0.57 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Nemotron 3.5 Super VL 对比 Mistral Small 4 (Reasoning)：智能分高 134.5%，运行 AA 基准测试的成本高 527.4%，端到端时间快 57.3%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Mistral Small 4 (Reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Medium) $31.2 的得分为 29.90。
- Nemotron 3.5 Super VL 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
Mistral Small 4 (Reasoning)Nemotron 3.5 Super VL今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比