Mistral Small 4 (Reasoning) contre Nemotron 3.5 Super VL
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Mistral Small 4 (Reasoning) par Mistral ou Nemotron 3.5 Super VL par NVIDIA ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
Nemotron 3.5 Super VL obtient 15.2 points de plus (26.5 contre 11.3), mais exécuter le benchmark coûte 6.7× plus cher ($286 contre $42.5 ; catégories de coût intermédiaire et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Nemotron 3.5 Super VL si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 11.3, et Mistral Small 4 (Reasoning) si 11.3 suffit.
| Mesure | Mistral Small 4 (Reasoning) | Nemotron 3.5 Super VL | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 11.3 | 26.5 | +134.5% Nemotron 3.5 Super VL est 2.3 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $42.50 | $286.07 | +573.1% Nemotron 3.5 Super VL est 6.7 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 15.13s | 6.31s | −58.3% Nemotron 3.5 Super VL est 58.3 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.15 / $0.60 | $0.23 / $0.57 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Nemotron 3.5 Super VL face à Mistral Small 4 (Reasoning) : intelligence 134.5 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 573.1 % de plus et temps total 58.3 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- Mistral Small 4 (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Medium) marque 29.90 pour $31.2.
- Nemotron 3.5 Super VL est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/mistral-small-4/nemotron-3-5-super-vl · Markdown : /api/v1/compare/mistral-small-4/nemotron-3-5-super-vl?format=md · llms.txt · compétence d'agent