Muse Ember (Max) vs Muse Wonder (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: Muse Ember (Max) oleh Meta atau Muse Wonder (Max) oleh Meta? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-11-09.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Muse Wonder (Max) mendapat 7.6 poin lebih tinggi (43.6 vs 36.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 46× lebih besar ($5414 vs $117; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Muse Wonder (Max) jika Anda butuh kecerdasan di atas 36.0, dan Muse Ember (Max) jika 36.0 sudah cukup.
| Metrik | Muse Ember (Max) | Muse Wonder (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 36.0 | 43.6 | +21.1% Muse Wonder (Max) 21.1% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $117.12 | $5,414.45 | +4523.0% Muse Wonder (Max) 46 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | Tidak dilaporkan | 49.50s | — tidak dapat dibandingkan |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $4.00 / $20.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Speech, Video |
Muse Wonder (Max) vs Muse Ember (Max): kecerdasan 21.1% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 4523.0% lebih tinggi, dan data waktu total tidak lengkap.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Muse Ember (Max) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Muse Wonder (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 57.40 untuk $4766.
Muse Ember (Max)Muse Wonder (Max)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/muse-ember/muse-wonder · Markdown: /api/v1/compare/muse-ember/muse-wonder?format=md · llms.txt · keterampilan agen