Muse Spark 1.2 (Xhigh) vs Solar Pro 3
Mana yang lebih baik untuk uang: Muse Spark 1.2 (Xhigh) oleh Meta atau Solar Pro 3 oleh Upstage? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Muse Spark 1.2 (Xhigh) mendapat 31.8 poin lebih tinggi (39.6 vs 7.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 8.7× lebih besar ($1385 vs $159; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Muse Spark 1.2 (Xhigh) jika Anda butuh kecerdasan di atas 7.8, dan Solar Pro 3 jika 7.8 sudah cukup.
| Metrik | Muse Spark 1.2 (Xhigh) | Solar Pro 3 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 39.6 | 7.8 | −80.3% Solar Pro 3 80.3% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,385.40 | $159.22 | −88.5% Solar Pro 3 88.5% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 20.60s | 18.89s | −8.3% Solar Pro 3 8.3% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.25 / $4.25 | $0.15 / $0.60 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks |
Solar Pro 3 dibanding Muse Spark 1.2 (Xhigh): kecerdasan 80.3% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 88.5% lebih rendah, dan waktu total 8.3% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Muse Spark 1.2 (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Solar Pro 3 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) skor 41.20 untuk $158.
Muse Spark 1.2 (Xhigh)Solar Pro 3Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/muse-spark-1-2/solar-pro-3 · Markdown: /api/v1/compare/muse-spark-1-2/solar-pro-3?format=md · llms.txt · keterampilan agen