Nemotron 3.5 Super VL vs Beam 1.0
Mana yang lebih baik untuk uang: Nemotron 3.5 Super VL oleh NVIDIA atau Beam 1.0 oleh Reflection? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Beam 1.0 mendapat 3.8 poin lebih tinggi (30.3 vs 26.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.1× lebih besar ($319 vs $286; keduanya kelas menengah). Pilih Beam 1.0 jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Nemotron 3.5 Super VL.
| Metrik | Nemotron 3.5 Super VL | Beam 1.0 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 26.5 | 30.3 | +14.3% Beam 1.0 14.3% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $286.07 | $318.73 | +11.4% Beam 1.0 11.4% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 6.35s | 7.75s | +22.0% Beam 1.0 is 22.0% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.23 / $0.57 | $0.40 / $1.20 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Beam 1.0 dibanding Nemotron 3.5 Super VL: kecerdasan 14.3% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 11.4% lebih tinggi, dan waktu total 22.0% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Nemotron 3.5 Super VL berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- Beam 1.0 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
Nemotron 3.5 Super VLBeam 1.0Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/nemotron-3-5-super-vl/reflection-beam · Markdown: /api/v1/compare/nemotron-3-5-super-vl/reflection-beam?format=md · llms.txt · keterampilan agen