Nova 2.0 Pro Preview (low) vs Qwen3 Coder Next
Mana yang lebih baik untuk uang: Nova 2.0 Pro Preview (low) oleh Amazon atau Qwen3 Coder Next oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-07-17.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Qwen3 Coder Next mendapat 1.5 poin lebih tinggi (21.1 vs 19.6), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.0× lebih besar ($247 vs $244; keduanya kelas menengah). Pilih Qwen3 Coder Next jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Nova 2.0 Pro Preview (low).
| Metrik | Nova 2.0 Pro Preview (low) | Qwen3 Coder Next | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 19.6 | 21.1 | +7.7% Qwen3 Coder Next 7.7% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $243.65 | $247.26 | +1.5% Qwen3 Coder Next 1.5% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 31.66s | 6.61s | −79.1% Qwen3 Coder Next 79.1% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.25 / $10.0 | $0.35 / $1.20 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Qwen3 Coder Next dibanding Nova 2.0 Pro Preview (low): kecerdasan 7.7% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 1.5% lebih tinggi, dan waktu total 79.1% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Nova 2.0 Pro Preview (low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Terra (medium) skor 45.60 untuk $240.
- Qwen3 Coder Next berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Terra (medium) skor 45.60 untuk $240.
Nova 2.0 Pro Preview (low)Qwen3 Coder NextPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/nova-2-0-pro-reasoning-low/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/nova-2-0-pro-reasoning-low/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · keterampilan agen