Qwen3.7 Plus vs Qwen3.8 27B (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: Qwen3.7 Plus oleh Alibaba atau Qwen3.8 27B (Low) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Qwen3.8 27B (Low) mendapat 1.0 poin lebih tinggi (26.2 vs 25.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.7× lebih besar ($1165 vs $428; kelas biaya premium vs menengah). Pilih Qwen3.8 27B (Low) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Qwen3.7 Plus.
| Metrik | Qwen3.7 Plus | Qwen3.8 27B (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 25.2 | 26.2 | +4.0% Qwen3.8 27B (Low) 4.0% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $427.73 | $1,164.93 | +172.4% Qwen3.8 27B (Low) 2.7 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 46.28s | 58.18s | +25.7% Qwen3.8 27B (Low) is 25.7% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.40 / $1.60 | $0.50 / $3.00 | |
| Jenis input | Text, Image, Video | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Low) dibanding Qwen3.7 Plus: kecerdasan 4.0% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 172.4% lebih tinggi, dan waktu total 25.7% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Qwen3.7 Plus berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
- Qwen3.8 27B (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Qwen3.7 PlusQwen3.8 27B (Low)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/qwen3-7-plus/qwen3-8-27b-low · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-7-plus/qwen3-8-27b-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen