Qwen3.7 Plus बनाम Qwen3.8 27B (Low)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Qwen3.7 Plus Alibaba द्वारा या Qwen3.8 27B (Low) Alibaba द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-27।
ट्रेड-ऑफ़
AlibabaQwen3.7 Plusसीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 25.20
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $428
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 26.20
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $1165
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: क्वेन / क्वेन।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
Qwen3.8 27B (Low) के अंक 1.0 ज़्यादा हैं (26.2 बनाम 25.2), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 2.7× ज़्यादा है ($1165 बनाम $428; लागत वर्ग प्रीमियम बनाम मध्यम)। अगर अतिरिक्त बुद्धिमत्ता ज़्यादा कीमत के लायक है तो Qwen3.8 27B (Low) चुनें, वरना Qwen3.7 Plus।
| मापदंड | Qwen3.7 Plus | Qwen3.8 27B (Low) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 25.2 | 26.2 | +4.0% Qwen3.8 27B (Low) 4.0% अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $427.73 | $1,164.93 | +172.4% Qwen3.8 27B (Low) 2.7 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 46.10s | 55.03s | +19.4% Qwen3.8 27B (Low) is 19.4% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.40 / $1.60 | $0.50 / $3.00 | |
| इनपुट के प्रकार | Text, Image, Video | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Low) बनाम Qwen3.7 Plus: बुद्धिमत्ता 4.0% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 172.4% अधिक, और कुल समय 19.4% धीमा।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Qwen3.7 Plus सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Medium) $361 के लिए स्कोर 47.80 है।
- Qwen3.8 27B (Low) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Max) $1082 के लिए स्कोर 51.80 है।
Qwen3.7 PlusQwen3.8 27B (Low)आज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/qwen3-7-plus/qwen3-8-27b-low · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-7-plus/qwen3-8-27b-low?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल