Qwen3.7 Plus vs Qwen3.8 Max (0902)
Mana yang lebih baik untuk uang: Qwen3.7 Plus oleh Alibaba atau Qwen3.8 Max (0902) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Qwen3.8 Max (0902) mendapat 20.2 poin lebih tinggi (45.4 vs 25.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 12× lebih besar ($4935 vs $428; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Qwen3.8 Max (0902) jika Anda butuh kecerdasan di atas 25.2, dan Qwen3.7 Plus jika 25.2 sudah cukup.
| Metrik | Qwen3.7 Plus | Qwen3.8 Max (0902) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 25.2 | 45.4 | +80.2% Qwen3.8 Max (0902) 80.2% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $427.73 | $4,934.79 | +1053.7% Qwen3.8 Max (0902) 12 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 46.03s | 64.07s | +39.2% Qwen3.8 Max (0902) is 39.2% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.40 / $1.60 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Text, Image, Video | Teks, Gambar |
Qwen3.8 Max (0902) dibanding Qwen3.7 Plus: kecerdasan 80.2% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 1053.7% lebih tinggi, dan waktu total 39.2% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Qwen3.7 Plus berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
- Qwen3.8 Max (0902) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
Qwen3.7 PlusQwen3.8 Max (0902)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/qwen3-7-plus/qwen3-8-max · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-7-plus/qwen3-8-max?format=md · llms.txt · keterampilan agen