Qwen3.7 Plus vs Qwen3.8 Max (0902)
O que é melhor pelo dinheiro: Qwen3.7 Plus por Alibaba ou Qwen3.8 Max (0902) por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Qwen3.8 Max (0902) marca 20.2 pontos a mais (45.4 vs 25.2), mas rodar o benchmark custa 12× mais ($4935 vs $428; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Qwen3.8 Max (0902) se precisar de inteligência acima de 25.2, e Qwen3.7 Plus se 25.2 for suficiente.
| Métrica | Qwen3.7 Plus | Qwen3.8 Max (0902) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 25.2 | 45.4 | +80.2% Qwen3.8 Max (0902) é 80.2% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $427.73 | $4,934.79 | +1053.7% Qwen3.8 Max (0902) é 12 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 45.52s | 62.92s | +38.2% Qwen3.8 Max (0902) is 38.2% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.40 / $1.60 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Video | Texto, Imagem |
Qwen3.8 Max (0902) versus Qwen3.7 Plus: inteligência 80.2% a mais, custo para executar o benchmark da AA 1053.7% a mais e tempo total 38.2% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Qwen3.7 Plus está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
- Qwen3.8 Max (0902) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
Qwen3.7 PlusQwen3.8 Max (0902)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/qwen3-7-plus/qwen3-8-max · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-7-plus/qwen3-8-max?format=md · llms.txt · habilidade do agente