Qwen3.7 Plus contre Qwen3.8 Max (0902)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Qwen3.7 Plus par Alibaba ou Qwen3.8 Max (0902) par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
Qwen3.8 Max (0902) obtient 20.2 points de plus (45.4 contre 25.2), mais exécuter le benchmark coûte 12× plus cher ($4935 contre $428 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Qwen3.8 Max (0902) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 25.2, et Qwen3.7 Plus si 25.2 suffit.
| Mesure | Qwen3.7 Plus | Qwen3.8 Max (0902) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 25.2 | 45.4 | +80.2% Qwen3.8 Max (0902) est 80.2 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $427.73 | $4,934.79 | +1053.7% Qwen3.8 Max (0902) est 12 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 45.52s | 62.92s | +38.2% Qwen3.8 Max (0902) is 38.2 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.40 / $1.60 | $2.00 / $6.00 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Video | Texte, image |
Qwen3.8 Max (0902) face à Qwen3.7 Plus : intelligence 80.2 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 1053.7 % de plus et temps total 38.2 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Qwen3.7 Plus est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
- Qwen3.8 Max (0902) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 56.00 pour $4057.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/qwen3-7-plus/qwen3-8-max · Markdown : /api/v1/compare/qwen3-7-plus/qwen3-8-max?format=md · llms.txt · compétence d'agent