Qwen3.7 Plus vs Qwen3 Coder Next
Mana yang lebih baik untuk uang: Qwen3.7 Plus oleh Alibaba atau Qwen3 Coder Next oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-09-09.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Qwen3.7 Plus mendapat 15.7 poin lebih tinggi (25.8 vs 10.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.2× lebih besar ($568 vs $476; kelas biaya premium vs menengah). Pilih Qwen3.7 Plus jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Qwen3 Coder Next.
| Metrik | Qwen3.7 Plus | Qwen3 Coder Next | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 25.8 | 10.1 | −60.9% Qwen3 Coder Next 60.9% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $568.49 | $476.03 | −16.3% Qwen3 Coder Next 16.3% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 46.85s | 5.52s | −88.2% Qwen3 Coder Next 88.2% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.40 / $1.60 | $0.35 / $1.20 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Qwen3 Coder Next dibanding Qwen3.7 Plus: kecerdasan 60.9% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 16.3% lebih rendah, dan waktu total 88.2% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Qwen3.7 Plus berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GLM-5.3-Flash skor 41.90 untuk $280.
- Qwen3 Coder Next berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GLM-5.3-Flash skor 41.90 untuk $280.
Qwen3.7 PlusQwen3 Coder NextPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/qwen3-7-plus/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-7-plus/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · keterampilan agen