Beam 1.0 vs Solar Pro 3
Mana yang lebih baik untuk uang: Beam 1.0 oleh Reflection atau Solar Pro 3 oleh Upstage? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-24.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Beam 1.0 mendapat 22.5 poin lebih tinggi (30.3 vs 7.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.0× lebih besar ($319 vs $159; keduanya kelas menengah). Pilih Beam 1.0 jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Solar Pro 3.
| Metrik | Beam 1.0 | Solar Pro 3 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 30.3 | 7.8 | −74.3% Solar Pro 3 74.3% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $318.73 | $159.22 | −50.0% Solar Pro 3 50.0% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 8.02s | 18.94s | +136.2% Solar Pro 3 is 136.2% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.40 / $1.20 | $0.15 / $0.60 | |
| Jenis input | Teks | Teks |
Solar Pro 3 dibanding Beam 1.0: kecerdasan 74.3% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 50.0% lebih rendah, dan waktu total 136.2% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Beam 1.0 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- Solar Pro 3 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) skor 41.20 untuk $158.
Beam 1.0Solar Pro 3Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/reflection-beam/solar-pro-3 · Markdown: /api/v1/compare/reflection-beam/solar-pro-3?format=md · llms.txt · keterampilan agen