Apodex 1.1 vs Inkling Small
O que é melhor pelo dinheiro: Apodex 1.1 por Apodex ou Inkling Small por Thinking Machines? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Apodex 1.1 marca 0.7 pontos a mais (26.4 vs 25.7), mas rodar o benchmark custa 3.9× mais ($939 vs $241; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Apodex 1.1 se precisar de inteligência acima de 25.7, e Inkling Small se 25.7 for suficiente.
| Métrica | Apodex 1.1 | Inkling Small | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 26.4 | 25.7 | −2.7% Inkling Small é 2.7% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $939.06 | $240.85 | −74.4% Inkling Small é 74.4% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | Não informado | 12.80s | — não comparável |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.30 / $3.00 | $0.30 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Speech |
Inkling Small vs Apodex 1.1: 2.7% a menos de inteligência, 74.4% a menos de custo para rodar o benchmark da AA e dados de tempo total incompletos.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Apodex 1.1 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
- Inkling Small está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
Apodex 1.1Inkling SmallPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/apodex-1-1/inkling-small · Markdown: /api/v1/compare/apodex-1-1/inkling-small?format=md · llms.txt · habilidade do agente