Apodex 1.1 vs Kimi K3 (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: Apodex 1.1 por Apodex ou Kimi K3 (Max) por Kimi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Kimi K3 (Max) marca 17.2 pontos a mais (43.6 vs 26.4), mas rodar o benchmark custa 3.9× mais ($3658 vs $939; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Kimi K3 (Max) se precisar de inteligência acima de 26.4, e Apodex 1.1 se 26.4 for suficiente.
| Métrica | Apodex 1.1 | Kimi K3 (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 26.4 | 43.6 | +65.2% Kimi K3 (Max) é 65.2% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $939.06 | $3,658.07 | +289.5% Kimi K3 (Max) é 3.9 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | Não informado | 56.93s | — não comparável |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.30 / $3.00 | $3.00 / $15.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Kimi K3 (Max) vs Apodex 1.1: 65.2% a mais de inteligência, 289.5% a mais de custo para rodar o benchmark da AA e dados de tempo total incompletos.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Apodex 1.1 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
- Kimi K3 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Kimi K3.1 Pro pontua 55.10 para $3117.
Apodex 1.1Kimi K3 (Max)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/apodex-1-1/kimi-k3 · Markdown: /api/v1/compare/apodex-1-1/kimi-k3?format=md · llms.txt · habilidade do agente