DeepSeek R1 (Jan '25) vs Solar Mini 4
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek R1 (Jan '25) por DeepSeek ou Solar Mini 4 por Upstage? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Solar Mini 4 marca 12.7 pontos a mais (24.1 vs 11.4), mas rodar o benchmark custa 1.1× mais ($502 vs $461; classes de custo premium e intermediária). Escolha Solar Mini 4 se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, DeepSeek R1 (Jan '25).
| Métrica | DeepSeek R1 (Jan '25) | Solar Mini 4 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 11.4 | 24.1 | +111.4% Solar Mini 4 é 2.1 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $460.74 | $502.02 | +9.0% Solar Mini 4 é 9.0% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 20.14s | 23.10s | +14.7% Solar Mini 4 is 14.7% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $4.00 | $0.10 / $0.40 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
Solar Mini 4 versus DeepSeek R1 (Jan '25): inteligência 111.4% a mais, custo para executar o benchmark da AA 9.0% a mais e tempo total 14.7% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek R1 (Jan '25) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
- Solar Mini 4 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
DeepSeek R1 (Jan '25)Solar Mini 4Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/solar-mini4 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/solar-mini4?format=md · llms.txt · habilidade do agente