DeepSeek R1 (Jan '25) 对比 Solar Mini 4
哪个更划算： DeepSeek R1 (Jan '25) 通过 DeepSeek 或 Solar Mini 4 通过 Upstage？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
DeepSeekDeepSeek R1 (Jan '25)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 11.40
- 基准测试费用（美元）
- $461
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 24.10
- 基准测试费用（美元）
- $502
这个模型系列的常见写法：深度求索。
结论
取决于你的预算
Solar Mini 4 的得分高 12.7 分（24.1 对 11.4），但运行基准测试的成本为对方的 1.1×（$502 对 $461；成本档次：高端 对 中端）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Solar Mini 4；否则选 DeepSeek R1 (Jan '25)。
| 指标 | DeepSeek R1 (Jan '25) | Solar Mini 4 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 11.4 | 24.1 | +111.4% Solar Mini 4 智能高 2.1 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | $460.74 | $502.02 | +9.0% Solar Mini 4 贵 9.0% |
| 端到端时间（越低越好） | 19.76s | 22.36s | +13.2% 慢 Solar Mini 4 is 13.2% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $4.00 | $0.10 / $0.40 | |
| 输入类型 | 文本 | 文本 |
Solar Mini 4 对比 DeepSeek R1 (Jan '25)：智能分高 111.4%，运行 AA 基准测试的成本高 9.0%，端到端时间慢 13.2%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek R1 (Jan '25) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
- Solar Mini 4 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
DeepSeek R1 (Jan '25)Solar Mini 4今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比