DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) vs GLM-5.3 (Low)
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) por DeepSeek ou GLM-5.3 (Low) por Z AI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Vencedor claro
Veredito
Escolha DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)
GLM-5.3 (Low) versus DeepSeek V4 Flash 0731 (Max): inteligência igual, custo para executar o benchmark da AA 407.2% a mais e tempo total 71.6% mais lento.
| Métrica | DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) | GLM-5.3 (Low) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 34.3 | 34.3 | Igual |
| Custo total AA (menor é melhor) | $199.63 | $1,012.50 | +407.2% GLM-5.3 (Low) é 5.1 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 17.94s | 30.79s | +71.6% GLM-5.3 (Low) is 71.6% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.14 / $0.28 | $1.40 / $4.40 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) pontua 41.20 para $158.
- GLM-5.3 (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)GLM-5.3 (Low)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/glm-5-3-low · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/glm-5-3-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente