Gemini 3.1 Flash-Lite vs Qwen3 Coder Next
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 3.1 Flash-Lite por Google ou Qwen3 Coder Next por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-09-09.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Gemini 3.1 Flash-Lite
Qwen3 Coder Next versus Gemini 3.1 Flash-Lite: inteligência 36.9% a menos, custo para executar o benchmark da AA 299.8% a mais e tempo total 20.5% mais rápido.
| Métrica | Gemini 3.1 Flash-Lite | Qwen3 Coder Next | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 16.0 | 10.1 | −36.9% Qwen3 Coder Next é 36.9% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $119.06 | $476.03 | +299.8% Qwen3 Coder Next é 4.0 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 6.94s | 5.52s | −20.5% Qwen3 Coder Next é 20.5% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.25 / $1.50 | $0.35 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 3.1 Flash-Lite está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.5 pontua 22.30 para $42.6.
- Qwen3 Coder Next está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GLM-5.3-Flash pontua 41.90 para $280.
Gemini 3.1 Flash-LiteQwen3 Coder NextPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · habilidade do agente