Gemini 4 Argon (High) vs GPT-5.5 (Medium)
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 4 Argon (High) por Google ou GPT-5.5 (Medium) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Gemini 4 Argon (High) marca 18.8 pontos a mais (52.6 vs 33.8), mas rodar o benchmark custa 1.1× mais ($2407 vs $2095; ambos da classe topo de linha). Escolha Gemini 4 Argon (High) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, GPT-5.5 (Medium).
| Métrica | Gemini 4 Argon (High) | GPT-5.5 (Medium) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 52.6 | 33.8 | −35.7% GPT-5.5 (Medium) é 35.7% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $2,407.24 | $2,095.12 | −13.0% GPT-5.5 (Medium) é 13.0% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 63.35s | 11.17s | −82.4% GPT-5.5 (Medium) é 82.4% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $10.0 | $5.00 / $30.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-5.5 (Medium) versus Gemini 4 Argon (High): inteligência 35.7% a menos, custo para executar o benchmark da AA 13.0% a menos e tempo total 82.4% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 4 Argon (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
- GPT-5.5 (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Gemini 4 Argon (High)GPT-5.5 (Medium)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-4-argon/gpt-5-5-medium · Markdown: /api/v1/compare/gemini-4-argon/gpt-5-5-medium?format=md · llms.txt · habilidade do agente