Gemini 4 Argon (High) 对比 GPT-5.5 (Medium)
哪个更划算： Gemini 4 Argon (High) 通过 Google 或 GPT-5.5 (Medium) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Gemini 4 Argon (High) 的得分高 18.8 分（52.6 对 33.8），但运行基准测试的成本为对方的 1.1×（$2407 对 $2095；同属旗舰档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Gemini 4 Argon (High)；否则选 GPT-5.5 (Medium)。
| 指标 | Gemini 4 Argon (High) | GPT-5.5 (Medium) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 52.6 | 33.8 | −35.7% GPT-5.5 (Medium) 智能低 35.7% |
| AA 总成本（越低越好） | $2,407.24 | $2,095.12 | −13.0% GPT-5.5 (Medium) 便宜 13.0% |
| 端到端时间（越低越好） | 63.19s | 11.50s | −81.8% GPT-5.5 (Medium) 快 81.8% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $10.0 | $5.00 / $30.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-5.5 (Medium) 对比 Gemini 4 Argon (High)：智能分低 35.7%，运行 AA 基准测试的成本低 13.0%，端到端时间快 81.8%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 4 Argon (High) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) $2172 的得分为 53.60。
- GPT-5.5 (Medium) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
Gemini 4 Argon (High)GPT-5.5 (Medium)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比