Gemini 4 Argon (High) contre GPT-5.5 (Medium)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemini 4 Argon (High) par Google ou GPT-5.5 (Medium) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Gemini 4 Argon (High) obtient 18.8 points de plus (52.6 contre 33.8), mais exécuter le benchmark coûte 1.1× plus cher ($2407 contre $2095 ; tous deux de catégorie haut de gamme). Choisissez Gemini 4 Argon (High) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon GPT-5.5 (Medium).
| Mesure | Gemini 4 Argon (High) | GPT-5.5 (Medium) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 52.6 | 33.8 | −35.7% GPT-5.5 (Medium) est 35.7 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $2,407.24 | $2,095.12 | −13.0% GPT-5.5 (Medium) est 13.0 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 64.86s | 12.63s | −80.5% GPT-5.5 (Medium) est 80.5 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $10.0 | $5.00 / $30.0 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
GPT-5.5 (Medium) face à Gemini 4 Argon (High) : intelligence 35.7 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 13.0 % de moins et temps total 80.5 % plus rapide.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Gemini 4 Argon (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) marque 53.60 pour $2172.
- GPT-5.5 (Medium) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Gemini 4 Argon (High)GPT-5.5 (Medium)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemini-4-argon/gpt-5-5-medium · Markdown : /api/v1/compare/gemini-4-argon/gpt-5-5-medium?format=md · llms.txt · compétence d'agent