GLM-5.1 (Reasoning) vs Solar Mini 4
O que é melhor pelo dinheiro: GLM-5.1 (Reasoning) por Z AI ou Solar Mini 4 por Upstage? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-24.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GLM-5.1 (Reasoning) marca 2.0 pontos a mais (26.1 vs 24.1), mas rodar o benchmark custa 3.0× mais ($1487 vs $502; ambos da classe premium). Escolha GLM-5.1 (Reasoning) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Solar Mini 4.
| Métrica | GLM-5.1 (Reasoning) | Solar Mini 4 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 26.1 | 24.1 | −7.7% Solar Mini 4 é 7.7% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,486.78 | $502.02 | −66.2% Solar Mini 4 é 66.2% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 63.24s | 27.46s | −56.6% Solar Mini 4 é 56.6% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.28 / $4.07 | $0.10 / $0.40 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
Solar Mini 4 versus GLM-5.1 (Reasoning): inteligência 7.7% a menos, custo para executar o benchmark da AA 66.2% a menos e tempo total 56.6% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GLM-5.1 (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- Solar Mini 4 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
GLM-5.1 (Reasoning)Solar Mini 4Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-1/solar-mini4 · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-1/solar-mini4?format=md · llms.txt · habilidade do agente