GPT-5.4 nano (Xhigh) vs Grok 4.3 (High)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.4 nano (Xhigh) por OpenAI ou Grok 4.3 (High) por SpaceXAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Grok 4.3 (High) marca 4.2 pontos a mais (24.9 vs 20.7), mas rodar o benchmark custa 1.1× mais ($363 vs $331; ambos da classe intermediária). Escolha Grok 4.3 (High) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, GPT-5.4 nano (Xhigh).
| Métrica | GPT-5.4 nano (Xhigh) | Grok 4.3 (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 20.7 | 24.9 | +20.3% Grok 4.3 (High) é 20.3% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $331.24 | $363.24 | +9.7% Grok 4.3 (High) é 9.7% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 80.67s | 30.35s | −62.4% Grok 4.3 (High) é 62.4% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.20 / $1.25 | $1.25 / $2.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Grok 4.3 (High) versus GPT-5.4 nano (Xhigh): inteligência 20.3% a mais, custo para executar o benchmark da AA 9.7% a mais e tempo total 62.4% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.4 nano (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- Grok 4.3 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
GPT-5.4 nano (Xhigh)Grok 4.3 (High)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/grok-4-3 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/grok-4-3?format=md · llms.txt · habilidade do agente