GPT-5.4 nano (Xhigh) contre Grok 4.3 (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.4 nano (Xhigh) par OpenAI ou Grok 4.3 (High) par SpaceXAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Grok 4.3 (High) obtient 4.2 points de plus (24.9 contre 20.7), mais exécuter le benchmark coûte 1.1× plus cher ($363 contre $331 ; tous deux de catégorie intermédiaire). Choisissez Grok 4.3 (High) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon GPT-5.4 nano (Xhigh).
| Mesure | GPT-5.4 nano (Xhigh) | Grok 4.3 (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 20.7 | 24.9 | +20.3% Grok 4.3 (High) est 20.3 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $331.24 | $363.24 | +9.7% Grok 4.3 (High) est 9.7 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 105.67s | 31.39s | −70.3% Grok 4.3 (High) est 70.3 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.20 / $1.25 | $1.25 / $2.50 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Grok 4.3 (High) face à GPT-5.4 nano (Xhigh) : intelligence 20.3 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 9.7 % de plus et temps total 70.3 % plus rapide.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-5.4 nano (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
- Grok 4.3 (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
GPT-5.4 nano (Xhigh)Grok 4.3 (High)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/grok-4-3 · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/grok-4-3?format=md · llms.txt · compétence d'agent