GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) vs Muse Ember (Xhigh)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) por OpenAI ou Muse Ember (Xhigh) por Meta? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-11-10.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Muse Ember (Xhigh)
Muse Ember (Xhigh) versus GPT-6.1 Terra (Non-reasoning): inteligência 11.8% a mais, custo para executar o benchmark da AA 55.1% a menos e tempo total 2.2% mais lento.
| Métrica | GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) | Muse Ember (Xhigh) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 30.5 | 34.1 | +11.8% Muse Ember (Xhigh) é 11.8% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $213.33 | $95.73 | −55.1% Muse Ember (Xhigh) é 55.1% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 7.72s | 7.89s | +2.2% Muse Ember (Xhigh) is 2.2% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.00 / $5.00 | $0.10 / $0.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Terra (Medium) pontua 38.20 para $190.
- Muse Ember (Xhigh) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)Muse Ember (Xhigh)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-non-reasoning/muse-ember-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-non-reasoning/muse-ember-xhigh?format=md · llms.txt · habilidade do agente