Granite 4.2 8B vs Inkling Small
O que é melhor pelo dinheiro: Granite 4.2 8B por IBM ou Inkling Small por Thinking Machines? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Inkling Small marca 14.6 pontos a mais (25.7 vs 11.1), mas rodar o benchmark custa 4.5× mais ($241 vs $53.1; ambos da classe intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Inkling Small se precisar de inteligência acima de 11.1, e Granite 4.2 8B se 11.1 for suficiente.
| Métrica | Granite 4.2 8B | Inkling Small | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 11.1 | 25.7 | +131.5% Inkling Small é 2.3 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $53.07 | $240.85 | +353.8% Inkling Small é 4.5 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 46.99s | 12.80s | −72.8% Inkling Small é 72.8% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.06 / $0.25 | $0.30 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto | Text, Image, Speech |
Inkling Small versus Granite 4.2 8B: inteligência 131.5% a mais, custo para executar o benchmark da AA 353.8% a mais e tempo total 72.8% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Granite 4.2 8B está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (High) pontua 32.90 para $47.9.
- Inkling Small está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
Granite 4.2 8BInkling SmallPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/granite-4-2-8b/inkling-small · Markdown: /api/v1/compare/granite-4-2-8b/inkling-small?format=md · llms.txt · habilidade do agente